Court ruling № 69258407, 02.10.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
916/1673/17
Document №
69258407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.

Справа № 916/1673/17

Позивач: Одеська обласна рада

Відповідач: ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець”

Про: розірвання інвестиційного договору

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець”

до Одеської обласної ради

про стягнення 7195672,03 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) : не з’явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) : не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1673/17 за позовом Одеської обласної ради до ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” про розірвання інвестиційного договору та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець” до Одеської обласної ради про стягнення 7195672,03 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року розгляд справи було призначено на 02.10.2017 року о 11:00.

Явку представників сторін суд визнав обов’язковою.

02.10.2017 року представники позивача та відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не з’явились, про причину не явки не повідомили.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На думку суду, неявка представників позивача та відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання перешкоджає вирішенню спору, оскільки суд не має можливості у повному обсязі з`ясувати всі обставини справи як щодо первісного позову так і щодо зустрічного позову.

На підставі викладеного позов та зустрічний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Одеської обласної ради та зустрічний позов ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” по справі № 916/1673/17 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69258407 ?

Документ № 69258407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69258407 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69258407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69258407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69258407, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69258407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69258407 refers to case No. 916/1673/17

This decision relates to case No. 916/1673/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69258405
Next document : 69258410