
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 Справа № 920/841/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/841/17
за позовом: заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
до відповідача: Фермерського господарства Рута-2010, Сумська область, Буринський район. с. Черепівка,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Буринської районної державної адміністрації Сумської області, м.Буринь Сумської області
про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2017 року було порушено провадження у справі № 920/841/17 та призначено розгляд на 28.09.2017 року на 10 год. 40 хв.
У звязку із відрядженням судді Левченко П.І. розгляд справи № 920/841/17 не відбувся.
Тому, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 920/841/17 до розгляду на 11 год. 10 хв. 12.10.2017 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
2.Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій у справі.
3.Повідомити прокурора, сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69258351, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: