Court ruling № 69257721, 21.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.09.2017
Case No.
910/11119/17
Document №
69257721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/11119/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія"

до Міністерства Оборони України

Генерального штабу Збройних Сил України

про стягнення 978 253,52 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача 1 ОСОБА_2 за дов.

від відповідача 2 ОСОБА_3 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства Оборони України; Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення 978 253,52 грн. збитків.

Представник відповідача 2 в судовому засідання підтримав подане раніше клопотання про залучення до розгляду у справі № 910/11119/17 в якості співвідповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію.

Подане клопотання відповідач 2 обґрунтовує тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 209-р «Про виділення коштів для здійснення заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалася 23.03.2017 у м. Балаклії Харківської області» та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 325-р «Про виділення коштів для здійснення заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалась 23.03.2017 у м. Балаклії Харківської області» ОСОБА_4 облдержадміністрації за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету було виділено 100 000 тис. та додатково 45 000 тис. грн. для здійснення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалась у м. Балаклії Харківської області, на підставі ст. ст. 22, 24 ГПК України просить залучити ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію в якості відповідача.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін, дійшов висновку про відмову в задоволення клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію в порядку ст. 24 ГПК України.

Однак суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки участь третьої особи у процесі сприятиме всебічному, повному та об'єктивному встановленню судом дійсних обставин справи, прав та обов'язків, а також постановленню обґрунтованого рішення.

Суд залучає в порядку ст. 27 ГПК України ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію до участі у справі 910/11119/17 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів.

Відповідно до статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до у часті у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 27 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/11119/17 ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів

2.Розгляд справи відкласти на 17.10.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (третьої особи без самостійних вимог) позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Зобов'язати ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію (третю особу без самостійних вимог) надати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69257721 ?

Документ № 69257721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69257721 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69257721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69257721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69257721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69257721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69257721 refers to case No. 910/11119/17

This decision relates to case No. 910/11119/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69257720
Next document : 69257722