
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.10.2017 Справа № 904/7044/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 року у справі №904/7044/17
за позовом Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", смт. Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область
про розірвання договору оренди,
керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 22.11.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень – докази в їх обґрунтування.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 69257553, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7044/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: