
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.09.2017Справа № 910/13190/17
За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
про визнання додаткової угоди укладеною.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Гарнага П.А., довіреність №10-ЮВ від 06.02.17р.
від відповідача: Бочарова К.І., довіреність №65/17 від 01.02.17р.
Дрищ С.С., довіреність №123/17 від 01.02.17р.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання додаткової угоди укладеною.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017р. порушено провадження у справі № 910/13190/17, розгляд справи призначений на 28.09.2017р.
До початку розгляду справи 28.09.2017р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №208 тіт від 09.06.2009р.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи те, що поданий відповідачем зустрічний позов, оформлений з дотриманням вимог ст.ст. 54-57 ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом, оскільки право звернення позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", до суду з даним позовом також ґрунтується на Договорі №208 тіт оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить державної власності, суд приймає зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" для спільного розгляду з первісною позовною заявою, поданою Державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильська АЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання додаткової угоди укладеною.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про розірвання договору оренди для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.17 о 10:00 .Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б) зал судових засідань № 6.
3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 69257530, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/13190/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: