Decision № 69257517, 26.09.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.09.2017
Case No.
923/756/17
Document №
69257517
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Справа № 923/756/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 8310 грн. 81 коп.,

за участю представників:

позивача - Юхно Я.О., представник, дов. № 01-4/45 від 21.04.17р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 7011грн.33коп. основного боргу, 269грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 78грн.21коп. з урахуванням 3% річних, 951грн.52коп. пені, відповідно до умов договору № 43 про надання послуг з централізованого опалення від 26.07.2010 року з Додатком № 1. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.09.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» створене Міністерством енергетики та вугільної промисловості України відповідно до Указу Президента від 15.06.1993 №210 «Про корпоратизацію підприємств». Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії. Відповідно до статуту ПрАТ «Херсонська ТЕЦ», Товариство надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії.

20 квітня 2017 року Публічним акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» було змінено тип товариства у Приватне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» (скорочена назва ПрАТ «Херсонська ТЕЦ»).

Зазначені зміни в найменуванні юридичної особи були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у встановленому Законом порядку, що підтверджується Випискою із зазначеного реєстру від 21 квітня 2017 року.

Приватне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль».

Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Господарським кодексом України, Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що у Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» протягом жовтня-грудня 2016 року затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 29.09.2016 №1757, протягом січня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 02.12.2016 №2126, протягом лютого- березня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 01.02.2017 №151.

ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» направляло відповідачу Листи-повідомлення, щодо зміни тарифів (копії листів про зміну тарифу № 06-1/21 від 05.01.2017, № 06-1/430 від 22.02.2017, № 06-1/472 від 28.02.2017).

26.07.2010 року між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» (надалі за текстом рішення - Позивач, Виконавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - відповідач, Споживач) було укладено договір № 43 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з Додатком № 1 (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов п. 1 Договору, Виконавець (ПрАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ФОП ОСОБА_1) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до умов п. 3 Договору визначено об'єкт надання послуг та нормативні втрати в теплових мережах Споживача, а п. 2 - місцезнаходження приміщення Відповідача.

Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до умов п. 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Відповідно до умов Додатку № 1 до Договору № 43 від 26.07.2010 року на балансі Відповідача ФОП ОСОБА_1 знаходяться в двотрубному виконанні 22 м тепломережі діаметром 57 мм.

Відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов 'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що підтверджується наступними документами:

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за жовтень 2016 р.;

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за листопад 2016 р.;

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за грудень 2016 р.;

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за січень 2017 р.;

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за лютий 2017 р.;

довідка про наявність опалення в приміщенні Споживача за березень 2017 р.;

розрахунок спожитої теплової енергії за період жовтень 2016 - березень 2017 року ФОП ОСОБА_1

Відповідач, в порушення положень Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, вимог ст. ст. 526. 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». свої обов'язки виконував неналежним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.10.2016 р. по 01.08.2017 р. Станом на 01.08.2017 р. заборгованість Відповідача перед ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» за надані послуги з централізованого опалення складає 7011,33 грн.

Рахунки № 646 за надані послуги з централізованого опалення на оплату направлялись Відповідачу поштою.

Відповідачеві направлялась вимога «про сплату заборгованості» № 06-1/1156 від 29.05.2017 року та Акт звірки взаєморозрахунків від 02.08.2017 року.

Відповідно до умов п. 12 Договору № 43 «про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води» за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки терміну сплати.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України: "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань": «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону: «розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території": "суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу".

Відповідно до ч. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України: "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 951,52грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України: "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 269,75грн. та 78,21грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_1, адреса фактичного місця знаходження: АДРЕСА_2; дата народження боржника - фізичної особи: ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (адреса місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00131771) 7011грн.33коп. основного боргу, 269грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 78грн.21коп. з урахуванням 3% річних, 951грн.52коп. пені, 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 02 жовтня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69257517 ?

Документ № 69257517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69257517 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69257517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69257517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69257517, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69257517, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69257517 refers to case No. 923/756/17

This decision relates to case No. 923/756/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69257515
Next document : 69258120