
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"02" жовтня 2017 р.Справа №916/2025/17
за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ТЕКОМ";
до відповідача комунального підприємства "АВТОБАЗА САНІТАРНОГО ТРАНСПОРТУ"
про стягнення 41630,64 грн.;
Суддя Н.Д. Петренко
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 30.12.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 21.06.2017р.;
В провадженні судді господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., суддя Малярчук І.А, знаходиться справа №916/2025/17 за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ТЕКОМ" до комунального підприємства "АВТОБАЗА САНІТАРНОГО ТРАНСПОРТУ" про стягнення 41630,64 грн.
02.10.2017р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2025/17 на пятнадцять днів до 01 листопада 2017 р.
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2025/17 на п'ятнадцять днів до "01" листопада 2017 р.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 69257421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2025/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: