Court ruling № 69257065, 28.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.09.2017р. №905/2220/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Київ в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Слов'янськ

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ

про стягнення 318222,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», м.Київ в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ про стягнення 318222,29 грн, з яких: сума боргу складає 133016,96 грн, сума переплати – 57229,53 грн, сума індексу інфляції – 111252,75 грн, 3% річних – 14062,71 грн, пеня – 2660,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №14-142500-426/233 від 05.11.2014р. про приймання платежів, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» утворилась заборгованість в сумі 133016,96 грн. Крім того, за твердженням Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», відповідачем не була повернута позивачу сума переплати у розмірі 57229,53 грн, яка не підтверджена рахунками клієнтів. Наявність вказаних обставин стало підставою для нарахування 3% річних, інфляційних збитків та пені.

Враховуючи суб’єктний склад учасників спору та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем виник спір, який пов’язаний з виконанням господарського договору, що у відповідності до п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарським судам.

Одночасно, за приписами ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у п.20.1 постанови №10 від 24.10.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За змістом відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований у м.Києві.

Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення основного боргу, суми переплати, пені, 3% річних та інфляційних втрат у зв’язку із невиконанням господарського договору, приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що спір за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до Публічного акціонерно товариства «Укртелеком» не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Київ в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Слов'янськ до Публічного акціонерно товариства «Укртелеком», м.Київ про стягнення 318222,29 грн, з яких: сума боргу складає 133016,96 грн, сума переплати – 57229,53 грн, сума індексу інфляції – 111252,75 грн, 3% річних – 14062,71 грн, пеня – 2660,34 грн, передати до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя Ю.О.Паляниця