
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 Справа № 904/8479/17
За позовом Приватного підприємства "Фірма Медсервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання недійсним Договору від 01.04.2005р. №12/02-1487-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017р. у справі №904/8479/17.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017р. у справі №904/8479/17 було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017р. у справі №904/8479/17, а саме вказано:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.10.2017 о 11:30год.", а слід вказати:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.10.2017 о 10:30год.".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017р. у справі №904/8479/17, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.10.2017 о 10:30год.".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69256967, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/8479/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: