
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 вересня 2017 року м. Київ № 826/8743/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомДержавної служби статистики України доОСОБА_1проскасування Наказу від 30.12.2015р.,В С Т А Н О В И В:
Державна служба статистики України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить скасувати та визнати нечинним наказ Державного підприємства "Науково-дослідний інститут статистичних досліджень" Державної служби статистики України від 30.12.2015 №55-к "Про звільнення ОСОБА_1." з посади виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Науково-дослідний інститут статистичних досліджень".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2017 у справі №826/8743/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду позовної заяви в кількості для суду та інших учасників спору з викладенням позовних вимог відповідно до частини 4 статті 105 КАС України та визначенням належного відповідача. Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, позивачу необхідно було надати додатки до виправленої позовної заяви для вручення відповідачу.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2017 у справі №826/8743/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2017 у справі №826/8743/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 07 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (№01015100854054).
Суд звертає увагу, що станом на 04 вересня 2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких підстав суд приходить до висновку, що Державна служба статистики України вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року у справі №826/8743/17 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. . Суддя Григорович П.О.
The court decision No. 69256554, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/8743/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: