Court ruling № 69255705, 02.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/51/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові суду від 16.06.2017 року по справі № 815/51/17 за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3947,30 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року позовні вимоги Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 3947,30 грн.

Від Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 16.06.2017 року по справі № 815/51/17, зокрема, вказати дату народження відповідача.

Згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України дану заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що заява Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові суду від 16.06.2017 року по справі № 815/51/17 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, у п. 2 резолютивної частини вказаної постанови суд припустився описки, не вказавши дату народження відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові суду від 16.06.2017 року по справі № 815/51/17 - задовольнити.

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 року у справі №815/51/17.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови від 16.06.2017 року у справі №815/51/17 наступного змісту: «Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37893980) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3947,30 грн.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида