
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1513/17
19 вересня 2017 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування:
- податкового повідомлення-рішення форми "В4" від 17.11.2016 р. № 0007741300, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 15465,00 грн.,
- податкового повідомлення-рішення "Р" від 17.11.2016 р. № 0007731300, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 19210,50 грн.;
- податкову вимогу від 29.11.2016 р. № 66206-19 про сплату податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 5230,10 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - підприємцем слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру, за які не сплачено судовий збір в розмірі по 640,00 грн. за кожну позовну вимогу.
За таких обставин позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1920,00 грн.
Суд вважає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або надання відстрочки від сплати немає, а тому відповідно до ст.108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2017 року, а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн. на (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 69255586, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1513/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: