№ 69255213, 02.10.2017, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року справа № П/811/1014/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадженняадміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в інтересах Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лів Логістик» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу в сумі 755682,83 грн.

Податковий орган підтримав позов та просив розглядати справу за відсутності його представника (а.с.56).

Відповідач заперечень не надіслав (а.с.54).

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.58).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2017 року відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 66730,31 грн. та накладено штрафну санкцію - 16682,58 грн. (а.с.24).

Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Окрім того, відповідачу нараховано пеню з цього ж податку у сумі 15272,65 грн. (а.с.62).

Таким чином, у Товариства наявний борг з податку на додану вартість у сумі 98685,54 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2017 року відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання зі спеціального мита на 292561,49 грн. та накладено штрафну санкцію - 73140,37 грн. (а.с.26).

Окрім того, відповідачу нараховано пеню зі спеціального мита у сумі 209490,06 грн. (а.с.63).

Таким чином, у Товариства наявний борг зі сплати спеціального мита у сумі 575191,92 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2017 року відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати мита на товари на 41090,09 грн. та накладено штрафну санкцію - 10272,52 грн. (а.с.28).

Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Окрім того, відповідачу нараховано пеню зі сплати мита на товари у сумі 29422,76 грн. (а.с.64).

Таким чином, у Товариства наявний борг зі сплати мита на товари у сумі 80785,37 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 09 вересня 2016 року на відповідача накладено штраф з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн. (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2017 року на відповідача накладено штраф з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн. (а.с.19).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Таким чином, у Товариства наявний податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 1020 грн.

23 березня 2017 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 754662,83 грн., котра отримана відповідачем 28 числа того ж місяця і року (а.с.16).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лів Логістик» (ЄДРПОУ 39327444, вул.Покровська,73-а, кв.(офіс) 17 м.Кропивницький, 25004) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 98685,54 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лів Логістик» (ЄДРПОУ 39327444, вул.Покровська,73-а, кв.(офіс) 17 м.Кропивницький) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) борг зі сплати спеціального мита у сумі 575191,92 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лів Логістик» (ЄДРПОУ 39327444, вул.Покровська,73-а, кв.(офіс) 17 м.Кропивницький) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) борг зі сплати мита на товари у сумі 80785,37 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лів Логістик» (ЄДРПОУ 39327444, вул.Покровська,73-а, кв.(офіс) 17 м.Кропивницький) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей