
Справа №568/974/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного нотаріуса ОСОБА_2 щодо скасування її постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязати її видати свідоцтво про право на спадщину.
Норми ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України( далі КАС України) вказують на те, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори і, в тому числі, на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Згідно ст.1 Закону України «Про нотаріат», за своїм правовим статусом нотаріус не є субєктом владних повноважень у розумінні КАС України. Нотаріальні дії, які вчиняються (або не вчиняються) нотаріусом у відповідності до вказаного закону, оскаржуються до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 17,18,109,158 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Розяснити позивачу ОСОБА_1 про те, що дана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1 разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, через Радивилівський районний суд Рівненської області, до Житомирського адміністративного апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Д.В.Мельник
The court decision No. 69252539, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 568/974/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: