Справа № 686/18835/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши клопотання слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоуса В.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016240010005128,
ВСТАНОВИВ :
28.09.2017 року до суду звернувся слідчий 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоус В.О. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про працівників, які працювали в ТОВ «Скайпарк Львів» (ЄДРПОУ 39139530, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи 1А); ТОВ «Скайпарк Таїрова» (ЄДРПОУ 40857722, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Скайпарк Таїрова» (ЄДРПОУ 40857722, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Джой Ленд Хмельницький» (ЄДРПОУ 39797791, адреса м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122); ГО «ДСО «Хелікс-Спорт» (ЄДРПОУ 39602357, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Хелікс Фемелі» (ЄДРПОУ 39845368, адреса м. Хмельницький, вул. Волочиська, 181); ТОВ «Центр сертифікації та лабораторних експертиз» (ЄДРПОУ 40276016, адреса м. Хмельницький, вул. Подільська, 93); ТОВ «Перфект Лайф» (ЄДРПОУ 40082382, адреса м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122) , яка знаходиться на зберіганні в приміщенні УПФ України в м. Хмельницькому.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, 29.09.2017 року набрала законної сили ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, якою клопотання слідчого Білоуса В.О поданого в рамках кримінального провадження № 12016240010005128 про той самий предмет і з тих самих питань - задоволено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки рішення за його вимогами прийнято, тому провадження по клопотанню слід закрити.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження за клопотанням слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоуса В.О. про тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про працівників, які працювали в ТОВ «Скайпарк Львів» (ЄДРПОУ 39139530, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи 1А); ТОВ «Скайпарк Таїрова» (ЄДРПОУ 40857722, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Скайпарк Таїрова» (ЄДРПОУ 40857722, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Джой Ленд Хмельницький» (ЄДРПОУ 39797791, адреса м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122); ГО «ДСО «Хелікс-Спорт» (ЄДРПОУ 39602357, адреса м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А); ТОВ «Хелікс Фемелі» (ЄДРПОУ 39845368, адреса м. Хмельницький, вул. Волочиська, 181); ТОВ «Центр сертифікації та лабораторних експертиз» (ЄДРПОУ 40276016, адреса м. Хмельницький, вул. Подільська, 93); ТОВ «Перфект Лайф» (ЄДРПОУ 40082382, адреса м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122) , яка знаходиться на зберіганні в приміщенні УПФ України в м. Хмельницькому - закрити.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, до суду апеляційної інстанції, а відповідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого суді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя
The court decision No. 69250034, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/18835/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: