№ 69249499, 26.09.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 3/679/489/2017

Справа № 679/997/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 1 статті 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року близько 18 години 45 хвилин в м.Нетішин по вул.Незалежності,3 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Vectra» державний номерний знак «ВХ 72 98 ВТ», де під час руху, а саме при повороті ліворуч допустив зіткнення з парканом, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка повістки у справі про виклик до суду в справі про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №478345 від 14.08.2017 року, висновку тестування на алкоголь проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810»; рапорту працівника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, фото таблиці, письмовими поясненнями порушника під час складання протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не справився з керуванням у звязку з технічними несправностями автомобіля, а саме: вискочила шарова опора.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною ч.1 ст.139 КУпАП, а саме: пошкодження дорожніх споруд.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, вважаю, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, підвищену суспільну небезпечність вчиненого порушення і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.139 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Керуючись частиною 1 статті 139, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко