
копія Справа № 678/1063 /17
Провадження № 2-678-420 /17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду
02 жовтня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В.,розглянувши матеріали справи за позовною заявоюПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, містить зміст вимог, які просить встановити позивач, докази, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявоюПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2017 року з викликом сторін.
На виконання вимог ст.ст. 59, 64 ЦПК України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити, що відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані: подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69249352, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 678/1063/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: