Court ruling № 69248976, 22.09.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5818/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 11-сс/789/242/17 Доповідач - Ваврів І.З.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22 вересня 2017 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Ваврів І.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Тернопільської області танадано дозвіл на проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПП "Імекс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України за період із 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. по взаємовідносинах із ПП "Компанія Фотоніка", ТОВ "Нафта Торг ЛТД", ТОВ "БК Оптима", ПП "Аква-Медікум", ТОВ "профі Хаус" із врахуванням матеріалів кримінального провадження №32016210000000018, проведення якої доручено працівникам Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Керівник ПП "Імекс" ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Тернопільської області із апеляційної скаргою, за змістом якої просить поновити йому строк на оскарження та скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 квітня 2017 року року як незаконну та необґрунтовану та постановити нову ухвалу, якою закрити провадження по справі за клопотанням прокурора про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПП "Імекс".

У відповідності до статті 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

За змістом вказаної правової норми ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПП "Імекс" - відмовити.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.З. Ваврів