
Справа № 462/1284/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2017 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Ящук К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Краснова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф Еліт груп» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
встановив:
Складення повного рішення відкласти на строк до п'яти днів, а тому суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
- Встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ПП «Шериф Еліт Груп» в період з 01.03.2015р. по 02.09.2015р. без оформлення трудових відносин.
- зобов'язати ПП «Шериф Еліт Груп» видати ОСОБА_1 трудову книжку серії НОМЕР_1;
- стягнути з ПП «Шериф Еліт Груп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01.03.2015р. по 02.09.2015р. в розмірі 14004 (чотирнадцять тисяч чотири) грн 68 коп.,з яких нарахувати та сплатити податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
- стягнути з ПП «Шериф Еліт Груп» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ПП «Шериф Еліт Груп» в дохід держави 320 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 69246875, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/1284/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: