
Справа № 2-н-90/2010
Провадження № 2-н-90/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.11.2010 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду, Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою 69005, м. Запоріжжя пр.. Леніна, 133, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст..ст. 509, 526, 610, 624, 625 ЦК України, ст..ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою 69005, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 133, р/р 26002364 в «Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЕДРПОУ 01184385, заборгованість за надані послуги електрозвязку в розмірі 234-(двісті тридцять чотири) грн.. 84 коп., та понесені судові витрати у розмірі 55 (пятдеят пять) грн.. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Пологівського районного суду ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 69245980, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-90/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: