
Справа № 2-н-95/2010
Провадження № 2-н-95/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.12.2010 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Богданенко І.Ю., розглянувши заяву головного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради, що знаходиться за адресою 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Червоноармійська, 1 про видачу судового наказу для стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Водопровідний, 16/1.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 610, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Водопровідний, 16/1, на користь головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради, що знаходиться за адресою 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Червоноармійська, 1, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення і понесені судові витрати в сумі 262 гри. 20 коп. та перерахувати на рахунок N» 26007060267812 ЗРУ ПАО КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 32359252.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Пологівського районного суду ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодекса України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 69245964, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-95/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: