
Справа № 323/1629/17
Провадження № 2/323/599/17
У Х В А Л А
іменем України
02.10.2017 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Судовий розгляд призначено 18.10.2017 року об 11.00 годині в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Травнева, буд. 23, м. Оріхів, Запорізька область.
02 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та визначити його місце участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 знаходиться за адресою: вул..Богдана Хмельницького, 11/2, м. Костянтинівка, Донецька область, 85102, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Здійснити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛТД» про стягнення матеріальної та моральної шкоди дистанційно в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області: пр..Ломоносова,157, м.Костянтинівка, Донецька область, 85110.
Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити відеоконференцію з позивачем ОСОБА_1 18.10.2017 року об 11.00 годині.
ОСОБА_1 з'явитись до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: пр..Ломоносова,157, м. Костянтинівка,85110, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.10.2017 року об 11.00 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Оріхівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особіКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Смокович
The court decision No. 69245902, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 323/1629/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: