
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1234/17
Провадження № 2/321/548/2017
У х в а л а
іменем україни
02.10.2017 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., при секретарі Бородіної І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрація до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним в частині та витребування земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним в частині та витребування земельних ділянок.
В попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, не зявився, надав заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради в попереднє судове засідання не зявилися, даних про належне повідомлення про час та місце розгляду справи до суду не надійшло.
Прокурор Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації, заявив клопотання про відкладення попереднього судового засідання для повторного виклику зазначених осіб, яке відповідно до ст. 130 ЦПК України підлягає задоволенню.
Крім того, від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір оренди спірної земельної ділянки.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, він відповідно до ст. 35 ЦПК України підлягає залученню до участі в справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 130, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним в частині та витребування земельних ділянок на 10-00 год.17.10.2017 року.
Залучити ОСОБА_5 до участі в справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
The court decision No. 69245828, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 321/1234/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: