
Дата документу 18.09.2017
Справа № 334/5624/17
Провадження № 2/334/2980/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Відповідно до довідки Відділу та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Запорізькій області відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у звязку з чим заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Дніпровського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423) ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00коп. згідно платіжного доручення №0035896 від 17 липня 2017р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 69245689, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/5624/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: