№ 69245237, 29.09.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
314/3146/17
Document №
69245237
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/3146/17

Провадження № 3/314/509/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року м. Вільнянсь

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Вільнянський елеватор», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії СЮ № 088760 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 22.05.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, була проведена виїзна документальна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску ТОВ «Вільнянський елеватор» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, під час якої виявлено правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: зниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 28836,130 грн., чим порушено п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1. п. 198.2, п. 198.3. п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 336 від 17.08.2017 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд на підставі ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії 336 від 17.08.2017 року (а.с. 3);

-актом про факт неявки особи. яка притягається до адміністративної відповідальності № 68/08-01-14-02 від 15.08.2017 (а.с. 4);

-листом про складання протоколу про адміністративне правопорушення № 8960/10/08-01-14-02-07 від 13.07.2017 (копія) (а.с. 5);

-актом про результати перевірки № 232/08-01-14-02/36474844 від 24.04.2017 (копія) (а.с. 6-13);

-актом про результати перевірки № 367/08-01-14-02/36474844 від 29.06.2017 (копія) (а.с. 14-22).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, ст. 33, 34, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

29.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69245237 ?

Документ № 69245237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69245237 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69245237 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69245237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69245237, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69245237, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69245237 refers to case No. 314/3146/17

This decision relates to case No. 314/3146/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69245229
Next document : 69245274