
Справа №: 272/874/17
Провадження № 2-сз/272/17/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
29 вересня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ ''Приватбанк'' про повернення сплаченого судового збору, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 18086,78 грн. заборгованості за кредитним договором, який укладений між сторонами 19.08.2008 року. При поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.
Ухвалою суду від 13.09.2017 року дану позовну заяву після залишення її без руху було повернуто позивачу. Представник ПАТ КБ ''Приватбанк'' просить повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду.
Оглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір поверненню.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
ухвалив:
Повернути ПАТ КБ ''Приватбанк'', код 14360570, 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM5B4AP9 від 25.07.2017 року, ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ код банку 305299 дебет рах. № 74192940900015 Одержувач УДКСУ у Андрушівському р-ні Житомирськ Код 37260205 Банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир № 31213206700008, МФО 811039, Призначення платежу : 101: 14360570: Судовий збір за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Андрушівський районний суд Житомирської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 69243889, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 272/874/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: