
Справа № 161/10373/16-ц
Провадження № 2/161/1273/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Ярмолюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення ДП КДКА Волинської області від 30.06.2016 року та зобовязання закрити провадження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Ради адвокатів Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення ДП КДКА Волинської області від 30.06.2016 року та зобовязання закрити провадження.
29 вересня 2017 року на адресу суду від клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного 05 жовтня 2017 року режимі відеоконференції
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовом у засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони або іншого учасника цивільного процесу.
Приміщення Луцького міськрайонного суду по вул. Лесі Українки, 24 в м. Луьку обладнано двома залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку. Розгляд справ в даних залах призначено по листопад 2017 року включно. Приміщення суду по вул. Сенаторки Левчанівської, 1 в м. Луцьку залів судового засідання не має, засобами відео завязку вказане приміщення суду не обладнано.
Таким чином, провести судове засідання в режимі відеоконференції 05 жовтня 2017 року о 14.30 є неможливим.
Отже, приймаючи до уваги зазначену норму цивільного процесуального права, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючисьст.ст. 158-1, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення ДП КДКА Волинської області від 30.06.2016 року та зобовязання закрити провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 69243786, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/10373/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: