№ 69242986, 26.09.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.09.2017
Case No.
226/1546/17
Document №
69242986
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1546/17

Провадження №3/226/346/2017

ПОСТАНОВА

ІменемУкраїни

26.09.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Сікіріна, 19,

за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Відповідно дост.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з адміністративного протоколу, директор ТОВ «Вуглепромтранс» ОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість в січні та лютому 2017 року; завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у 2016 році та 1-му кв. 2017 року; заниження податку на прибуток за 2016 рік, чим порушив п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.202, пп.203 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.44.2 ст.44. п.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.138.10.4 п.138.10 ст.138, п.138.5 ст.138, п.138.10 ст.138, п.138.11 ст.138, п.138.12 ст.138, п.140.1 ст.140, п.152.1 ст.152, пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, пп.139.2.1 п.139.1 ст.139, п.133.4 ст.133, пп.140.5.9 п.140.5 ст.140, пп.140.4.1 п.140.4 ст. 140, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №422 від 04.09.2017, актом №231/05-99-14-14/00179192 від 19.06.2017 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вуглепромтранс».

Відповідно дост.38 КпАП України,якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1ст.247 КпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено у період з квітня 2014 року по 31.03.2017, з дня його закінчення пройшло більше ніж три місяці, що згіднозі ст.38 КпАПУкраїни є підставою для закриття провадження у справі.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,247,251,283,284, п.7 ч.1ст.247 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69242986 ?

Документ № 69242986 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69242986 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69242986 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69242986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69242986, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69242986, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69242986 refers to case No. 226/1546/17

This decision relates to case No. 226/1546/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69242974
Next document : 69243003