Справа 2н-441/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 листопада 2008 року м.Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1, розташованого за адресою: 49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за договором кредиту.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", р/р 29092829003111 в ОСОБА_3Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту станом на 03 жовтня 2008 року в розмірі 7042 (сім тисяч сорок дві) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", р/р 64993919400001 в ОСОБА_3Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 35 (тридцять п'ять) грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Копію судового наказу разом з копію заяви про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
The court decision No. 6924245, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-441/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: