Справа 2н-405/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2008 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ", розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ДОД АППБ „АВАЛЬ", МФО №300335, заборгованість за надання послуг стільникового зв'язку в розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ДОД АППБ „АВАЛЬ", МФО №300335, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ДОД АППБ „АВАЛЬ", МФО №300335, державне мито в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом з копію заяви про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
The court decision No. 6924176, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-405/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: