
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5242/17 Головуючий 1 інстанції - Погасій О.Ф.
Справа № 643/897/17 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Харківської міської ради
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року
за позовом ОСОБА_2 до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293», Харківської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру, та за зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293», Харківської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру, та за зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 69240749, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/897/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: