№ 69240608, 02.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/6107/17 Провадження №3/646/2111/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Тескомм» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 23.08.2017 р. «23.08.2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ТОВ «Тескомм», код ЄДРПОУ 38281247, що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 23,

Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме : включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження суми податку на прибуток у 2015 році на суму 237 366 грн., заниження суми податку на додану вартість всього на 459850 грн, чим порушено п 44.1 ст. 44, пп134.1.1 п. 134.1 ст. 134 п. 187.1, ст. 187, п. 189.1, ст. 189, п. 194.1 ст. 194, абз. б) п. 198.5 ст. 198, п 151 підрозділу 2 розділу ХХ та 152 підрозділу 2 розділу ХХ, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, з урахуванням змін та доповнень.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 10644/20/40-14-01-08/38281247 від 23.08.2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснив, що у 2015 році не працював на посаді директора ТОВ «Тескомм», а був прийнятий на посаду директора 04.02.2016 року відповідно наказу № 5/16-ОК.

Проаналізувавши докази по адміністративній справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення за п 44.1 ст. 44, пп134.1.1 п. 134.1 ст. 134 п. 187.1, ст. 187, п. 189.1, ст. 189, п. 194.1 ст. 194, абз. б) п. 198.5 ст. 198, п 151 підрозділу 2 розділу ХХ та 152 підрозділу 2 розділу ХХ, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, з урахуванням змін та доповнень, а тому відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 3 ст. 284 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, п.3 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока