Court ruling № 69240299, 21.09.2017, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
631/2140/16-ц
Document №
69240299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-н/631/8/17

631/2140/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. розглянувши заяву Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги в сумі 4271 грн. 35 коп.

В С Т А Н О В И В:

Представник Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за користування жилим приміщенням та комунальні послуги в сумі 4271 грн. 35 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст.100 ЦПК України, суддею встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу заявником не надано документ в підтвердження повноважень представника, який підписав заяву. Крім того заяву про видачу судового наказу подано без зазначення дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема довіреністю юридичної особи (п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Заява Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України підписана в.о. начальника ОСОБА_2, як уповноваженим представником.

З матеріалів заяви вбачається, що до заяви не додано документів, які б підтверджували право особи, що підписала заяву, на вчинення зазначених дій від імені заявника.

Згідно. п 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що заява подана особою, якій на надано відповідних повноважень, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви, у випадку, встановленому ч.1 ст. 100 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Крім того, суддя вважає за необхідне звернути увагу Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, що вищевказана заява подана без зазначення дати її подання.

Керуючись ст. 42, ст. 98, п.3 ч.1 ст.100, п. 3 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги в сумі 4271 грн. 35 коп. - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пархоменко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69240299 ?

Документ № 69240299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69240299 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69240299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69240299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69240299, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69240299, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69240299 refers to case No. 631/2140/16-ц

This decision relates to case No. 631/2140/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69240292
Next document : 69240322