Справа № 2-Н-2779/2008р.
Категорія № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2008 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан Т.О. розглянувши заявлену вимогу про видачу судового наказу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій
формі, -
Повне найменування стягувача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (скорочена назва - ЇІриватБанк)
код ЄДРПОУ 14360570, pax. №> 29092829003111, МФО 305299
(для погашення заборгованості)
pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
Місцезнаходження стягувача: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
Повне ім»я боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 Адреса боржника; 10014, АДРЕСА_1 Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11. 15, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4881 грн, 41 коп, станом на 29.10.2008р., яка складається з наступного : 2456 грн. 40 коп.3аборгованість за кредитом, 100 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1993 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 331 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25, 50 грн. судового збору та 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
The court decision No. 6923948, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2779/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: