
Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
Дело № 1 448\ 2010 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Коваленко Ю.В.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В середине октября 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 около 12.00 час., имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, находясь возле супермаркета «Рост» по ул. Плехановской в г.Харькове, в контейнере обнаружил металлический кистень, изготовленный самодельным способом, после чего, положил его себе во внутренний карман куртки и носил при себе до изъятия.
14 ноября 2009 года около 15.00 час. возле ДК «Металлист», расположенного по ул. Плехановской в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре обнаружили и изъяли у него металлический кистень, который относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом, которое ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 35229002000143, МФО 851011.
Вещественное доказательство по делу металлический кистень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -
The court decision No. 69239478, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-448/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: