
справа №619/2533/17
провадження №2-сз/619/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017р. м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 31.08.2017р. позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши заяву, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення № ІНВ99В1JН5 від 19.06.2017 року заявником був сплачений судовий збір у розмірі 1600.00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. ст.79 ч.2 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ « Приватбанк» задовольнити повністю.
Повернути ПАТ КБ« Приватбанк» судовий збір у розмірі 1600.00 грн., сплачений платіжним дорученням № ІНВ99В1JН5 від 19.06.2017 року на рахунок одержувача №31217206700200, одержувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача: 37981703, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО одержувача 851011.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 69239058, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/2533/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: