№ 69238983, 22.11.2010, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, 62602, (05752) 5-41-34

№ 4-59

2010 г.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2010 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області

ОСОБА_1

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.

з участю прокурора ГАНЖІ Д.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Великий Бурлук Харківської області подання слідчого прокуратури Великобурлуцького району Харківської області про проведення виїмки в Харківському обласному управлінні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованому за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 22,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення виїмки в Харківському обласному управлінні відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Державний ощадний банк України» наступних документів:

- кредитної справи по договору кредитування № 702 від 26 червня 2006 р. між ОСОБА_3 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 1522 від 06 лютого 2007 р. між ОСОБА_3 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 1047 від 19 вересня 2006 р. між ОСОБА_4 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 703 від 26 червня 2006 р. між ОСОБА_5 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 907 від 17 серпня 2006 р. між ОСОБА_5 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 1159 від 16 жовтня 2006 р. між ОСОБА_6 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України»;

- кредитної справи по договору кредитування № 1158 від 16 жовтня 2006 р. між ОСОБА_7 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» ;

- кредитної справи по договору кредитування № 888 від 17 серпня 2006 р. між ОСОБА_8 та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України».

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що прокуратурою Великобурлуцького району порушено кримінальну справу відносно посадових осіб ПП «Бурлук Автотранс» за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.366 та ч.2 ст.222 КК України.

Необхідність проведення виїмки мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, працюючи на посаді директора ПП «Бурлук Автотранс» та ПП «Бурлук Автотранс 1», зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись при цьому засновником вказаних підприємств, з метою отримання транспортних засобів для використання у господарській діяльності підприємств по перевезенню пасажирів та для власних потреб, з метою незаконного отримання кредиту на придбання автотранспорту для вказаних вище цілей, в період 20062007 р.р. складала завідомо неправдиві довідки підприємства про розмір заробітної плати працівників підприємств: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6; ОСОБА_5; ОСОБА_3; ОСОБА_4, в яких вказала завідомо неправдиві, завищені дані про розмір заробітної плати вказаних осіб в 20062007 р.р.

Вказані довідки підприємств ОСОБА_3 завіряла своїм підписом та завіряла печаткою підприємств та надала до Харківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». На підставі вказаних довідок з внесеними до них недостовірними даними між переліченими вище особами та Харківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» в 2006-2007 р.р. було укладено кредитні договори про надання кредиту на придбання транспортних засобів (автомобілів).

На підставі кредитних договорів ВАТ «Державний ощадний банк України» переліченим вище особам було надано кредити на придбання транспортних засобів, які було отримано та які по теперішній час використовується для власних господарських потреб ПП «Бурлук Автотранс» і ПП «Бурлук Автотранс 1», директором та засновником яких являється ОСОБА_3 Завідомо неправдиві довідки підприємств про розмір заробітної плати працівників мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Враховуючи, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, органу досудового слідства необхідні дані документи які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, тому приходжу до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177,178 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Дозволити проведення виїмки в Харківському обласному управлінні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09351600, МФО351823, розташованому за адресою - м. Харків, пл. Конституції, 22:

- кредитної справи по договору кредитування № 702 від 26 червня 2006 р. між ОСОБА_3 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки ПАЗ-32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування № 1522 від 06 лютого 2007 р. між ОСОБА_3 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки «Subaru», модель «FORESTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №1047 від 19 вересня 2006 р. між ОСОБА_4, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки КАВЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №703 від 26 червня 2006 р. між ОСОБА_5 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки ПАЗ-32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №907 від 17 серпня 2006 р. між ОСОБА_5 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки «Subaru», модель «FORESTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №1159 від 16 жовтня 2006 р. між ОСОБА_6 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки ПАЗ-4234, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №1158 від 16 жовтня 2006 р. між ОСОБА_7 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки ПАЗ-4234, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

- кредитної справи по договору кредитування №888 від 17 серпня 2006 р. між ОСОБА_8 та Харківським обласним управлінням відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на придбання автомобіля марки ПАЗ-32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, рік випуску 2006 р., та інших документів, які явились підставами для надання вказаного кредиту;

Копію постанови направити прокурору району для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_1