
Справа № 401/2371/17
Провадження № 3/401/794/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СРПП №3 Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), б. 16, кв. 17, працює водієм Світловодської ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід. код НОМЕР_1;
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2017 р., о 01 год. 10 хв., в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. Героїв України, гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, та відволікся від керування, виїхав за межі проїздної частини дороги та допустив зіткнення автомобіля з перешкодою - деревом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 ПДР України.
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 09 вересня 2017 р., о 01 год. 10 хв., в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. Героїв України, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, відволікся від керування та допустив зіткнення автомобіля з деревом.
Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП, власними письмовими поясненнями ОСОБА_2
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КпАП України.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31 11 41 49 70 00 01, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, МФО - 823016, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 69237821, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/2371/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: