
Справа № 401/5139/14-ц; 4-с/401/27/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 серпня 2017 р. суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Світловодського МВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2.
Скарга відповідає вимогам ст. 384 ЦПК України, підсудна ОСОБА_3 міськрайонному суді Кіровоградської області.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293, 383-386 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргоюСуворової ОСОБА_4 на дії державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 13.09.2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити суб'єкту оскарження копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати суб'єкту оскарження подати в зазначений строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати у судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_5
The court decision No. 69237808, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/5139/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: