
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7064/17 Справа № 208/5150/16 Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т.П. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
02 жовтня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
заслухавши доповідь судді - доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою виконавчого комітету Кам'янської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради про взяття на квартирний облік,-
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 15:10 годині 07 листопада 2017 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області(м.Дніпро, вул.Харківська,13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69236909, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/5150/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: