Court ruling № 69236378, 02.10.2017, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
191/3193/17
Document №
69236378
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/3193/17

Провадження № 1-в/191/1032/17

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року про розгляду клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільного телефону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017р. по справі №191/3193/17, Мобільний телефон «Nokia» (без задньої кришки та з акумулятором в неробочому стані), іmеі:(НОМЕР_1), який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_1, вилучений 19.07.2017 року під час здійснення обходу об'єктів житлової зони установи, а саме біля медичної частини, в ході затримання та проведення особистого догляду, передати у дохід держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали помилково зазначено «передати у дохід держави», замість «конфіскувати в дохід держави», тому слід виправити допущену описку та в резолютивній частині ухвали зазначити «конфіскувати в дохід держави».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року по справі №191/3193/17, а саме: «Мобільний телефон «Nokia» (без задньої кришки та з акумулятором в неробочому стані), іmеі:(НОМЕР_1), який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_1, вилучений 19.07.2017 року під час здійснення обходу об'єктів житлової зони установи, а саме біля медичної частини, в ході затримання та проведення особистого догляду, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 69236378 ?

Документ № 69236378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69236378 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69236378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69236378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69236378, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69236378, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69236378 refers to case No. 191/3193/17

This decision relates to case No. 191/3193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69236363
Next document : 69236390