Court ruling № 69236264, 28.09.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5515/17

2/214/3029/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позов про стягнення заробітної плати, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітні платі у сумі 72148.00 грн. та моральну шкоду в розмірі 3500,00 грн.

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного:

- до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить -640 грн.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» про стягнення заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва