
Справа № 177/204/17
Провадження № 2-п/177/15/17
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
27.09.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У звязку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено 28.09.2017.
Суддя:
The court decision No. 69235702, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 177/204/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: