Sentence № 6923568, 24.10.2008, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
24.10.2008
Case No.
1-485\08
Document №
6923568
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-485\08

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року

Богунський районний суд м.Житомира в складі: головуючої судді Зіневич І.В. при секретарі Сайківській Т.О. з участю прокурора Слівінського О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, 22 квітня 1923року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пе за ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2008року в дообідній час на своїй присадибній ділянці по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно без мети збуту посіяла насіння маку снотворного. Після того як насіння проросло та зійшли рослини маку, ОСОБА_1 доглядала за ними і виростила 575 рослин снотворного маку без мети збуту. 11 липня 2008 року о 14 год. 50 хв. в ході огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 вирощені 575 рослин снотворного маку були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялася у вчиненому і пояснила, що дійсно весною 2008р. на своїй присадибній ділянці за будинком посіяла насіння маку снотворного, яке проросло та доглядала його. Мак посіяла для себе, для використання в їжу та з метою використання в лікувальних цілях, жувала для знеболення, оскільки тяжко хворіє, має виразку шлунка, рани на ногах. 11.07.2008р. при огляді її присадибної ділянки працівниками міліції посіяний нею мак був виявлений та вилучений.

У зв"язку з не оспорюванням підсудною фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, постановою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні злочину, її вина в цьому також підтверджується зібраними по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події від 11.07.2008р., згідно якого було оглянуто

присадибну ділянку власником якої є ОСОБА_1, розташовану за адресою: м. Житомир,

вул. Максютова 242, на якій було виявлено рослини маку в кількості 575 рослин, які були

вилучені та в послідуючому оглянуті в присутності понятих, про що свідчить протокол

; огляду предметів від 20.07.2008р. (а.с. 12-14, 32).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/785 від 18.07.2008р., надані на дослідження рослини маку вилучені у ОСОБА_1 є рослинами виду МАК

СНОТВОРНИЙ, містить активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і тебаїн. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів", затвердженого Постановою Міністрів України №770 від 06.05.2000р. - рослини виду ОСОБА_2 віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.29-30).

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 в скоєні злочину і її умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше 500 рослин.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу самої підсудної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, особою поважного віку, хворіє, на обліку в наркодиспансері не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75КК України з покладанням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудної відповідно до ст.93 КПК України.

Речові докази: рослини маку снотворного в кількості 575 штук, які знаходяться в 4-х поліетиленових мішках білого кольору в кімнаті для зберігання речових доказів Богунського РВ УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.310 КК України і призначити їй покарання за ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 750грн 72коп за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши одержувачу НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р\р 35229005000096, код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО 811039).

Речові докази: рослини маку снотворного в кількості 575 штук, які знаходяться в 4-х поліетиленових мішках білого кольору в кімнаті для зберігання речових доказів Богунського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6923568 ?

Документ № 6923568 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6923568 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6923568 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6923568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6923568, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 6923568, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6923568 refers to case No. 1-485\08

This decision relates to case No. 1-485\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6923517
Next document : 6923579