Court ruling № 69235144, 02.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №201/8648/17-к

Провадження № - 1кп/201/388/2017

УХВАЛА

2 жовтня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 12017040650001385 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор Манжилей М.В,

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Новік Л.І.

потерпіла ОСОБА_3

захисник Піддубцев В.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив відвід адвокату Новік Л.І. з тих підстав, що захисник не виконує свої обов'язки, а угода з захисником укладена потерпілою, що є незаконним.

Захисник, представник потерпілої, потерпіла та прокурор заперечував проти задоволення відводу посилаючись на те, що підстав визначених законом для відводу захисника обвинуваченим не названо.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, так як обставини зазначені ним в обгрунтування відводу не свідчать про наявність підстав передбачених ст. 78 КПК України для відводу захисника.

Доводи про те, що захисник не виконує своїх обов'язків спростовуються поведінкою захисника в судовому засіданні, яка не є пасивною, а доводи про те, що угоду з захисником уклала потерпіла спростовуються дорученням Центру надання вторинної правової допомоги, яким уповноважено захисника Новік Л.І. здійснювати захист ОСОБА_1 за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід захисника Новік Л.І. відмовити.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко