Court ruling № 69234510, 02.10.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/10416/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Дніпропетровська єврейська релігійна громада про визнання рішення протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Дніпропетровська єврейська релігійна громада про визнання рішення протиправним та його скасування.

18.09.2017 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Дніпровській міській раді та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі, передачі в оренду та суборенду, земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:03:336:0043, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а, а також заборонити будівництво та вчинення інших дій на вказаній земельній ділянці.

Заява обґрунтована тим, що позивач є власником домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а та зверталась до Управління Держгеокадастру у м.Дніпрі з відповідною заявою та технічною документацією із встановлення меж земельної ділянки щодо реєстрації земельної ділянки за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а, за результатом якої отримала рішення реєстратора про відмову, що викликано накладенням її земельної ділянки та земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:03:336:0043. У звязку з цим, вона звернулась до міської ради з проханням надати рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, розташовану під вказаним домоволодінням, проте їй було відмовлено. Рішенням Дніпровської міської ради №257/18 від 15.02.2017 року надано дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій Дніпропетровській єврейській релігійній громаді. Оскільки в оскаржуваному рішенні відсутній конкретний адрес та кадастровий номер земельної ділянки, позивач вважає, що її права можуть бути порушеними, оскільки її земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:336:0037 межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:03:336:0043. Позивач вважає, що має першочергове право на відведення земельної ділянки, як власник домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а.

Згідно ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що ухвалою від 30.06.2017 року вже було вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом заборони Дніпровській міській раді та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі, передачі в оренду та суборенду, земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:03:336:0043, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Ливарна, 3а, а також заборонити будівництво та вчинення інших дій на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 року вжитті ухвалою суду від 30.06.2017 року заходи забезпечення позову скасовано, а в заяві позивача - відмовлено.

Підставою для скасування ухвали суду від 04.09.2017 року стала недоведеність позивачем обставин, викладених в заяві, зокрема, щодо належності їй домоволодіння та земельної ділянки за адресою: м.Дніпро, вул. Ливарна, 3а та щодо порушення її прав землекористувача виділенням в користування земельної ділянки за кадастровим №1210100000:03:336:0043, невідповідність обраного позивачем способу забезпечення позову предмету позову, оскільки вказане оскаржуване рішення не містить точної адреси та кадастрового номеру земельної ділянки.

Таким чином, оскільки дана заява вже була предметом розгляду за аналогічних підстав її подання та в її задоволенні було відмовлено, при цьому предмет позову не змінився та позивачем доказів належності їй на праві власності домоволодіння та земельної ділянки не надано, не зазначено, яким саме чином можуть бути порушенні її права при невжитті заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117-118 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

В заяві позивача про забезпечення позову в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Дніпропетровська єврейська релігійна громада про визнання рішення протиправним та його скасування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів.

Суддя Т.В. Шевцова