Sentence № 6923442, 30.10.2008, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 1-528/08

ВИРОК

ім'ям України

30.10.2008р. м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Ярошук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, вулиця Космонавтів, 5,

Військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює,

не судимого,

за ст.ст. 383 ч.1, 384 ч.1 КК України,

встановив:

04.06.2008 року підсудний ОСОБА_1 звернувся в Корольовський РВ УМВС України в Житомирській області із заявою про вчинення злочину, в якій, він будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину який передбачений ст.383 КК України, повідомив, слідчому що 3.06.2008 року невідома особа на вул. Київській в м.Житомирі, біля овочевого ринку відкрито викрала його майно, а саме мобільний телефон «Нокія» 5300 чим спричинила йому шкоду на суму 913 гривень.

09.07.2008 року ОСОБА_1 був визнаний потерпілим у вказаній кримінальній справі, та під час допиту в приміщенні Богунського РВ УМВС України в якості потерпілого будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання відповідно до вищевказаної заяви про злочин дав показання стосовно обставин вчиненого відносно нього грабежу.

Зібраними в ході дізнання по кримінальній справі №08/070335 доказами доведено, що подія злочину, про яку в своїй заяві від 4.06.2008 року повідомив підсудний та про яку дав показання 9.07.2008 року в якості потерпілого не мала місця, у зв'язку з чим 27.08.2008 року кримінальна справа №08/070335, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1 закрита на підставі 6 п.1 КПК України за відсутності події злочину.

Таким чином підсудний завідомо неправдиво повідомив слідчому про вчинення злочину та дав під час дізнання завідомо неправдиві показання в якості потерпілого, перешкодивши тим самим нормальній діяльності органів дізнання щодо виявлення та дослідження фактів і обставин, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, перешкодивши встановленню істини.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав, кається в скоєному.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії: за ст.383 ч.1, КК України - завідомо неправдиве повідомлення Органу дізнання про вчинення злочину;

за ст.384 ч.1 КК України - завідомо неправдиве показання під час провадження досудового слідства.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєних злочинів, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному, що пом'якшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного під час досудового слідства не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 383 ч.1, 384 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст. 383 ч.1 КК України один рік і три місяці обмеження волі;

за ст. 384 ч.1 України один рік обмеження волі.

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - один рік і три місяці обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України, зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 коп.3а проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ телефон Нокія 5300 ІМЕІ 356959015003225 повернути засудженому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.