Sentence № 6923376, 26.06.2008, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
26.06.2008
Case No.
1-384/08
Document №
6923376
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-384/08

ВИРОК

ім'ям України

26 червня 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира головуючий Котік В.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Слівінський О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

Уродженця м.Новоград - Волинський, мешканець м. Житомира,

АДРЕСА_1

освіта середня, неодруженого, не працюючого,

військовозобов' язаного,

раніше не судимого,

за ст.ст.1904.2, 190ч.3, 358 ч. 2, 358. 3 КК України,

встановив:

04.11.2003 року підсудний ОСОБА_1 в ТОВ КФЦ «Глобус-Житомир», що за адресою вул. Шелушкова, 96 в м.Житомирі, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою отримав завідомо неправдиву довідку про нарахування йому заробітної плати ПП ОСОБА_2 в яку власноручно вніс дані про її вихідний номер та дату видачі. Цього ж дня підсудний, скориставшись вказаною довідкою отримав споживчий кредит у вказаній установі в сумі 4825 гривень на, які придбав 4 мобільні телефони та 2 чоловічі сумки, при цьому не мав наміру сплачувати кредит та повертати придбані речі.

Крім того, цьго ж дня підсудний в магазині «Ельдорадо», що за адресою вул. Перемоги, 1 в м.Житомирі, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою скориставшись вищезазначеною довідкою отримав споживчий кредит в КС «Друге кредитне товариство» в сумі 2546 гривень 90 копійок на придбання побутової техніки, при цьому не мав наміру сплачувати кредит та повертати речі, що були предметом застави.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно вчинив вказаний злочин маючи корисливу мету. В скоєному розкаюється.

З висновків судово- почеркознавчих експертиз вбачається, що підписи в документах, які потрібні при оформленні кредиту та запис в довідці про зоробітну плату видану на ім'я ОСОБА_1 ймовірно виконаний підсудним, (а.с.95-102, 173-182)

Виходячи з наведеного суд вважає доказаною винуватість підсудного:

• - у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб та таке, що завдало значної шкоди потерпілому і кваліфікує ці дії за ст.190ч.2 КК Укрвїни;

• - у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в великих розмірах і кваліфікує ці дії за ст.190ч.3 КК Укрвїни;

• - у підроблені документів, які видаються та посвідчуються громадянином - підприємцем, який надає право або звільняє його від обов'язків, з метою використання, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує ці дії за ст.358ч.2 КК України;

• - у використанні завідомо підробленого документа і кваліфікує ці дії за ст.358 ч.3 КК

України;

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується посереднь, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Цивільні позови визнані підсудним, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим:

• - в вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк один рік .

• - в вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.3 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк три роки.

• - в вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч.2 КК України призначити покарання позбавлення волі на строк два роки.

• - в вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України і призначити покарання арешт три місяці.

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк три роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з дня затримання - 28.04.2008 року.

Стягнути з засудженого за проведення судово - почеркознавчої експертизи 341 (триста сорок одну) гривню 35 копійок. Кошти переказати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Цивільні позови задовольнити та стягнути з засудженого:

- на користь КС «Перше кредитне товариство» 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень 15 копійок. - на користь ТОВ КФЦ «Глобус - Житомир» 5728 (п'ять тисяч сімсот двадцять вісім ) гривень 24 копійки.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6923376 ?

Документ № 6923376 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6923376 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6923376 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6923376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6923376, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 6923376, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6923376 refers to case No. 1-384/08

This decision relates to case No. 1-384/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6923375
Next document : 6923383