
Справа № 522/16082/14-ц
Номер провадження 2/522/4624/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року судом відмолено у призначенні судової технічної експертизи по справі.
На дану ухвалу представником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту на підставі нижче наведеного.
Відповідно до статті 293 ЦПК України ухвала про відмову у призначенні експертизи по справі окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року про відмову у призначенні судової технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 02.10.2017
The court decision No. 69231671, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/16082/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: