СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2008р. Номер справи 2-н-248-2008
Артемівськ Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до ст.ст.525.526, 546 ЦК Украіни, 102-105ЦПК Украіни
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 с. Васюківка, вул. Колхозна - 61, Артемівського району Донецької області розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер на користь З AT "Український Мобільний Зв'язок" 01015 м.Київ, вул. Лейпцігська, 15 п/р № 26008526 в ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ, МФО 300335. ЗКПО 14333937
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер 102.87грн. (сто дві гривні вісімдесят сім копійки") - сума боргу, 635, 68грн. (шістсот тридцять п'ят гривень шістдесят вісім копійок) - договірна санкція
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _25_ гривень 50_копійок (двадцять п»ять гривень п'ятдесят копійок) судових витрат, що було останнім сплачені при подачі заяви на п/р № 26008526
3. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно-технічне запеспечення розгляду судового процесу 15 грн._00_коп.
The court decision No. 6923080, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-248-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: